2007년 12월 31일
북한군의 편제변경 기사가 떴군요.
북한군, 8개 경보병사단 휴전선에 전진 배치 - 중앙일보
기사 어디에서도 기존에 있던 경보병사단이 전진배치되었다는 문맥을 찾아내지 못했습니다.(...) 전진배치된 건 기계화군단의 기갑여단들 뿐이고, 전연군단의 각 경보사단들이 어디에 배치되었는가를 찾아내진 못했습니다. 제발 기자들 개념 좀 갖춥시다. 전진배치라는 단어, 표현은 기존의 주둔지에서 보다 더 전선으로 가까운 곳으로 배치될 때 쓰는 표현입니다.
그러나, 전진배치까지는 아니더라도 무려 8개나 되는 경보사단을 휴전선-전연군단-에 배치했다는 것은 매우 의미심장한 일이 아닐 수 없습니다. 처음엔 저도 뽀글이, 네놈들의 의도가 뭐냐! 하고 싶었습니다. 그러나... 그 8개 경보병사단이라는 것이 기존에 있던 사단이 아니었습니다.(...)
그러니까 갑작스레 혜성처럼 나타나 어흥! 하는 저 공포의 경보사단 8개는 사실 각 전연군단 예하 정규사단 1개를 경보사단 2개로 쪼개고 개편한 것에 지나지 않습니다.(...) 전연군단이 4개니까 각 전연군단에서 정규사단 1개씩을 경보사단 2개로 개편하면 8개가 되지요.
자아, 그럼 기존의 전연군단 예하 정규사단 편제가 어떻게 되는지 확인해 봅시다.
개성 방면의 4군단 5사단 기준으로 예하에 보병연대 3개, 포병연대 1개가 연대급 제대로 있습니다. 포병 4개 대대가 있는데 이건 아마 포병연대 예하일 듯 싶고, 방공포대대 1개, 전차대대 1개, 경보병대대 1개, 공병대대 1개, 화학중대 1개, 헌병중대 1개, 정찰중대 1개 등으로 구성되어 있습니다. 다른 전연군단의 정규사단들 중에는 대전차대대가 있는 경우도 많고-사실 5사단에도 있을 텐데 글로벌 시큐리티가 작성하다가 빼먹었을 가능성도 있고;;- 사실상 4개 전연군단 별로 사단 편제의 차이가 없습니다. 그렇다면 이번에 개편된 사단들이 다 같은 편제라는 가정하에...
인민군 전연군단은 포병연대 1개, 기갑대대 1개를 상실하고 기타 지원전력들을 다 상실해 버리고 그 대가로 경보사단 2개를 얻습니다.(...) 경보사단이 설마 포병하고 기갑전력과 기타 지원전력을 승계할 리는 없죠. 말 그대로 순 보병으로만 사단을 구성했을 텐데 정규사단 1개를 쪼개서 경보 2개로 만든 거니 기존 경보사단의 모태가 되어 해체된 사단의 주요 직할전력들을 활용할 인적 구성이 없다고 봐야 합니다-_-;;
경보병사단이 그토록 중요한 전력일까요? 적 후방으로 침투해서 주요 시설 타격하고 목표 관측해 보고하는 건 좋은데 자그만치 휴전선을 뚫고?(...) 지구상 최대의 병력밀집지대를 경보병사단이 돌파하겠다고?(...) 경보 전력을 활용하려면 정규사단으로 돌파구를 열어준 뒤 이 돌파구로 투입해야 하는 건데 자그만치 정규사단이 각 군단별로 무려 1개씩 축소되었는데?(...) 설마 경보사단 2개로 고지점령전 하려고? 고지 서너 개 점령하다 사단 전멸하겠네(...)
사실 인민군도 돌대가리가 아닌 만큼 정규사단 1개를 버리고 경보사단 2개로 전환하면서 생기는 전력약화를 우려해서, 기사와 같이 2선급 기계화군단의 기갑여단을 정규군단에 1개씩 배속시켰습니다. 물론 기사와 같이 기갑여단이라면 해체된 정규사단이 같고 있던 돌파력과 파괴력을 완벽히 능가하겠습니다만...
아쉽게도(?) 이들은 기보여단입니다.(...) 기보여단이라 부르기도 민망한게 정작 예하에 주요 전투대대 5개 중 기보대대 및 전차대대 1개를 제외하면 나머지 3개는 차량화보병 대대입니다.(...) 북한군 차량화보병은 트럭을 타고 다닐지 장갑차를 타고 다닐지 곰곰히 생각해 봐야 겠지만 그래도 명색이 2선에 대기하다 전선 돌파구 확대 임무를 맡는 기계화군단 예하인데 장갑차 타고 다니겠죠.(...) 애네가 3선의 108이나 425군단도 아니고.(눈물난다 눈물나-_-;;)
(사실 2선급 기계화군단에서 기갑여단을 다수 보유하고 있는 군단이 딱 하나 있는데 820땅크입니다. 그런데 820땅크에서 각 전연군단에 기갑여단 1개씩 보내면 대체 뭐가 남을까요?-_-;; 그래서 저는 기사 내용의 기갑여단의 전연군단 배속을 그대로 받아들이지 않고, 815군단과 806군단이 각각 2, 4군단과 5, 1군단에 기보여단 1개씩을 배속해 주는 것으로 판단했습니다. 혹은 2, 4 군단 둘 중 하나에 진짜 820군단이 기갑여단 1개를 배속시킬 수도 있는데 기갑전력의 집중을 중요시하는 구소련식 전략을 받아들인 북한 인민군이 820군단에서 기갑여단을 빼내줄지 의문입니다.)
즉 기사에서 말한 기갑여단급에 해당하는 엄청난 돌파력과 파괴력이 아닌, 기존 해체된 정규사단 전력을 만회하는, 좀 잘 봐줘서 이보다 약간 상회-하지만 병력은 더 적은;;-하는 전력보충이 이루어졌을 뿐입니다.
물론 이 상황만 되어도 여전히 인민군 전연군단은 기존 편제와 비슷한 규모의 전력에 덤으로 경보병사단 2개를 운용할 여력까지 같게 되니 어찌되었든 북한군 전연군단의 전력이 강화된 것 아니냐는 반문이 나올 수 있습니다. 예, 전연군단은 여전히 비슷한 규모의 전력을 유지 중입니다. 그러나...
기보여단 각 2개씩을 전연군단에 빼앗긴 기계화군단의 전력은 누가 책임지죠?(...) 사실 전연군단이 전선을 돌파하고 이들 806, 815 기계화군단과 820땅크군단이 돌파구 확대 및 쐐기를 박는 것이 기본적인 상식인데 전선을 돌파해봤자 돌파구를 확대할 기계화군단의 전력은 예전보다 약화된 상태거든요?-_-;; 역시 글로벌 시큐리티 상의 인민군 편제를 확인하면 806, 815군단 모두 예하 5개씩의 기보여단을 같고 있는데 각 전연군단에 1개씩 나눠주면 이들 군단은 기보여단 3개로 작전해야 합니다.(...) 이게 군단이야? 사단이지(...)
아직 후속조치에 대한 보도가 안 나오는데, 806군단이나 815군단의 전력보충을 위해 후속 편제조치가 있을 겁니다. 그러나 금쪽같은 평방사 전력을 빼내진 않을 거고-평방사 전력 빼낼 정도면 북한 그냥 GG 쳐야...- 아마 425군단이나 108군단에서 기보여단 2개씩을 빼내 지원하겠죠.
108이나 425군단 역시 기계화군단이고 806, 815군단과 편제는 큰 차이가 없는데... 애네는 3선급 제대라 공세에 투입될 일은 사실상 없고 사실상 원산 혹은 안주 및 정주 방면으로 상륙할 어느 나라 군대(어느 나라?-_-;;)를 막기 위한 예비전력입니다. 그렇기에 전력은 매우 부실해서 기계화군단인데 장갑차보다 트럭이 더 많다는 소리가 나옵니다.-_-;; 이런 애들로 전력 보충해서 806과 815가 기존의 전력을 보존할 지 미지수군요.
그럼 여기서 우리는 의문점을 갖게 됩니다. 왜 인민군은 이러한 편제 개편을 강행했을까?
1. 전연군단의 전력을 강화하고자 했다.
이미 설명했다시피 경보병은 전선을 돌파한 뒤에나 의미있는 전력인데 그걸 2개 사단, 각 군단별로 무려 1만이 넘는 경보병을 만들 정도의 필요성은 보이지 않습니다. 더군다나 설사 필요성이 있다 해도 전선 돌파구 확대-사실 전연군단이 전선 돌파나 할 지 의문이지만;;-와 남진을 담당할 2선급 제대의 전력을 크게 약화시키면서까지 이런 무리수를 둔다는 건 이해되지 않습니다.
2. 인민군 좌관(영관)급 장교들의 로비이다.(...)
정규사단 한 개 없애고 대신 경보사단 2개를 만드니 총 4개의 사단장 자리가 생겨났습니다. 이제 인민군 대좌, 상좌급들이 승진할 확률이 더욱 더 높아졌죠.(...-_-)
물론 이런 이유로 편제개편을 단행했다면, 뽀글이는 부시(=닭대가리)임이 분명합니다.
3. ...설마.... 진짜... 돈 없어서?(....)
개인적으로 가장 유력하게 보는 이유입니다.
정규사단을 유지하려면 온갖 잡다한 장비가 다 필요하고 사단 유지에 막대한 비용이 들뿐더러 유류와 탄약 재고(특히 유류;;)가 넉넉치 않은 상황에서 규모는 좀 작지만 비슷한 화력을 지닌 기보여단으로 땜빵하고, 기존 전력은 운영비에 큰 무리 없는(순수 경보병이라 차량같은거 필요 없음-_-;; 중장비가 뭔가염 먹는건가염) 경보병사단 2개로 전환시킨 겁니다.
4. 북한군 전쟁수행전략의 변화
이번 편제개편의 최대 특징은 사실 전연군단보다는 2선급 기계화군단의 전력이 크게 약화되었다는 것에 있습니다. 그겋다면 북한군이 사실상 전선돌파를 포기하고 전쟁 초반기에 자신들이 할 수 있는 최대한의 타격을 입히기 위해 전연군단에 전력을 집중시키고 이 최대한의 타격만 성공하면 유리한 조건의 휴전을 이끌어내는 것으로 전쟁수행전략이 바뀐 것 아닌가 하는 의문입니다.
그러나, 그럴 거면 기존 정규사단을 경보병으로 전환할 필요 없이 기계화군단에서 기보여단 빼내오는 것만으로도 충분하니 경보병사단 증설의 미스테리는 풀리지 않습니다.
...일단 개인적으로는 3번일 가능성이 높다고 보는데, 북한 내부 사정을 제가 모르는 이상 단언하기는 어렵군요. 다만 3번같아 보인다는 개인적 생각입니다. 그렇지 않고선 이 미스테리한 편제 개편을 이해하기 어렵습니다.
기사 어디에서도 기존에 있던 경보병사단이 전진배치되었다는 문맥을 찾아내지 못했습니다.(...) 전진배치된 건 기계화군단의 기갑여단들 뿐이고, 전연군단의 각 경보사단들이 어디에 배치되었는가를 찾아내진 못했습니다. 제발 기자들 개념 좀 갖춥시다. 전진배치라는 단어, 표현은 기존의 주둔지에서 보다 더 전선으로 가까운 곳으로 배치될 때 쓰는 표현입니다.
그러나, 전진배치까지는 아니더라도 무려 8개나 되는 경보사단을 휴전선-전연군단-에 배치했다는 것은 매우 의미심장한 일이 아닐 수 없습니다. 처음엔 저도 뽀글이, 네놈들의 의도가 뭐냐! 하고 싶었습니다. 그러나... 그 8개 경보병사단이라는 것이 기존에 있던 사단이 아니었습니다.(...)
북한군이 최근 휴전선에서 공세적으로 군을 개편하고 배치한 것으로 30일 밝혀졌다. 군 관계자에 따르면 북한군은 전방을 맡고 있는 4개 군단 소속의 사단(병력 1만여 명)을 1개씩 선정해 각각 2개의 경보병 사단을 만들었다. 총 8개의 경보병 사단을 창설한 셈이다. '국방백서 2006'에 따르면 북한군의 현재 사단 수는 75개다.
그러니까 갑작스레 혜성처럼 나타나 어흥! 하는 저 공포의 경보사단 8개는 사실 각 전연군단 예하 정규사단 1개를 경보사단 2개로 쪼개고 개편한 것에 지나지 않습니다.(...) 전연군단이 4개니까 각 전연군단에서 정규사단 1개씩을 경보사단 2개로 개편하면 8개가 되지요.
자아, 그럼 기존의 전연군단 예하 정규사단 편제가 어떻게 되는지 확인해 봅시다.
개성 방면의 4군단 5사단 기준으로 예하에 보병연대 3개, 포병연대 1개가 연대급 제대로 있습니다. 포병 4개 대대가 있는데 이건 아마 포병연대 예하일 듯 싶고, 방공포대대 1개, 전차대대 1개, 경보병대대 1개, 공병대대 1개, 화학중대 1개, 헌병중대 1개, 정찰중대 1개 등으로 구성되어 있습니다. 다른 전연군단의 정규사단들 중에는 대전차대대가 있는 경우도 많고-사실 5사단에도 있을 텐데 글로벌 시큐리티가 작성하다가 빼먹었을 가능성도 있고;;- 사실상 4개 전연군단 별로 사단 편제의 차이가 없습니다. 그렇다면 이번에 개편된 사단들이 다 같은 편제라는 가정하에...
인민군 전연군단은 포병연대 1개, 기갑대대 1개를 상실하고 기타 지원전력들을 다 상실해 버리고 그 대가로 경보사단 2개를 얻습니다.(...) 경보사단이 설마 포병하고 기갑전력과 기타 지원전력을 승계할 리는 없죠. 말 그대로 순 보병으로만 사단을 구성했을 텐데 정규사단 1개를 쪼개서 경보 2개로 만든 거니 기존 경보사단의 모태가 되어 해체된 사단의 주요 직할전력들을 활용할 인적 구성이 없다고 봐야 합니다-_-;;
경보병사단이 그토록 중요한 전력일까요? 적 후방으로 침투해서 주요 시설 타격하고 목표 관측해 보고하는 건 좋은데 자그만치 휴전선을 뚫고?(...) 지구상 최대의 병력밀집지대를 경보병사단이 돌파하겠다고?(...) 경보 전력을 활용하려면 정규사단으로 돌파구를 열어준 뒤 이 돌파구로 투입해야 하는 건데 자그만치 정규사단이 각 군단별로 무려 1개씩 축소되었는데?(...) 설마 경보사단 2개로 고지점령전 하려고? 고지 서너 개 점령하다 사단 전멸하겠네(...)
사실 인민군도 돌대가리가 아닌 만큼 정규사단 1개를 버리고 경보사단 2개로 전환하면서 생기는 전력약화를 우려해서, 기사와 같이 2선급 기계화군단의 기갑여단을 정규군단에 1개씩 배속시켰습니다. 물론 기사와 같이 기갑여단이라면 해체된 정규사단이 같고 있던 돌파력과 파괴력을 완벽히 능가하겠습니다만...
아쉽게도(?) 이들은 기보여단입니다.(...) 기보여단이라 부르기도 민망한게 정작 예하에 주요 전투대대 5개 중 기보대대 및 전차대대 1개를 제외하면 나머지 3개는 차량화보병 대대입니다.(...) 북한군 차량화보병은 트럭을 타고 다닐지 장갑차를 타고 다닐지 곰곰히 생각해 봐야 겠지만 그래도 명색이 2선에 대기하다 전선 돌파구 확대 임무를 맡는 기계화군단 예하인데 장갑차 타고 다니겠죠.(...) 애네가 3선의 108이나 425군단도 아니고.(눈물난다 눈물나-_-;;)
(사실 2선급 기계화군단에서 기갑여단을 다수 보유하고 있는 군단이 딱 하나 있는데 820땅크입니다. 그런데 820땅크에서 각 전연군단에 기갑여단 1개씩 보내면 대체 뭐가 남을까요?-_-;; 그래서 저는 기사 내용의 기갑여단의 전연군단 배속을 그대로 받아들이지 않고, 815군단과 806군단이 각각 2, 4군단과 5, 1군단에 기보여단 1개씩을 배속해 주는 것으로 판단했습니다. 혹은 2, 4 군단 둘 중 하나에 진짜 820군단이 기갑여단 1개를 배속시킬 수도 있는데 기갑전력의 집중을 중요시하는 구소련식 전략을 받아들인 북한 인민군이 820군단에서 기갑여단을 빼내줄지 의문입니다.)
즉 기사에서 말한 기갑여단급에 해당하는 엄청난 돌파력과 파괴력이 아닌, 기존 해체된 정규사단 전력을 만회하는, 좀 잘 봐줘서 이보다 약간 상회-하지만 병력은 더 적은;;-하는 전력보충이 이루어졌을 뿐입니다.
물론 이 상황만 되어도 여전히 인민군 전연군단은 기존 편제와 비슷한 규모의 전력에 덤으로 경보병사단 2개를 운용할 여력까지 같게 되니 어찌되었든 북한군 전연군단의 전력이 강화된 것 아니냐는 반문이 나올 수 있습니다. 예, 전연군단은 여전히 비슷한 규모의 전력을 유지 중입니다. 그러나...
2선급 기계화군단은?(...)
기보여단 각 2개씩을 전연군단에 빼앗긴 기계화군단의 전력은 누가 책임지죠?(...) 사실 전연군단이 전선을 돌파하고 이들 806, 815 기계화군단과 820땅크군단이 돌파구 확대 및 쐐기를 박는 것이 기본적인 상식인데 전선을 돌파해봤자 돌파구를 확대할 기계화군단의 전력은 예전보다 약화된 상태거든요?-_-;; 역시 글로벌 시큐리티 상의 인민군 편제를 확인하면 806, 815군단 모두 예하 5개씩의 기보여단을 같고 있는데 각 전연군단에 1개씩 나눠주면 이들 군단은 기보여단 3개로 작전해야 합니다.(...) 이게 군단이야? 사단이지(...)
아직 후속조치에 대한 보도가 안 나오는데, 806군단이나 815군단의 전력보충을 위해 후속 편제조치가 있을 겁니다. 그러나 금쪽같은 평방사 전력을 빼내진 않을 거고-평방사 전력 빼낼 정도면 북한 그냥 GG 쳐야...- 아마 425군단이나 108군단에서 기보여단 2개씩을 빼내 지원하겠죠.
108이나 425군단 역시 기계화군단이고 806, 815군단과 편제는 큰 차이가 없는데... 애네는 3선급 제대라 공세에 투입될 일은 사실상 없고 사실상 원산 혹은 안주 및 정주 방면으로 상륙할 어느 나라 군대(어느 나라?-_-;;)를 막기 위한 예비전력입니다. 그렇기에 전력은 매우 부실해서 기계화군단인데 장갑차보다 트럭이 더 많다는 소리가 나옵니다.-_-;; 이런 애들로 전력 보충해서 806과 815가 기존의 전력을 보존할 지 미지수군요.
그럼 여기서 우리는 의문점을 갖게 됩니다. 왜 인민군은 이러한 편제 개편을 강행했을까?
1. 전연군단의 전력을 강화하고자 했다.
이미 설명했다시피 경보병은 전선을 돌파한 뒤에나 의미있는 전력인데 그걸 2개 사단, 각 군단별로 무려 1만이 넘는 경보병을 만들 정도의 필요성은 보이지 않습니다. 더군다나 설사 필요성이 있다 해도 전선 돌파구 확대-사실 전연군단이 전선 돌파나 할 지 의문이지만;;-와 남진을 담당할 2선급 제대의 전력을 크게 약화시키면서까지 이런 무리수를 둔다는 건 이해되지 않습니다.
2. 인민군 좌관(영관)급 장교들의 로비이다.(...)
정규사단 한 개 없애고 대신 경보사단 2개를 만드니 총 4개의 사단장 자리가 생겨났습니다. 이제 인민군 대좌, 상좌급들이 승진할 확률이 더욱 더 높아졌죠.(...-_-)
물론 이런 이유로 편제개편을 단행했다면, 뽀글이는 부시(=닭대가리)임이 분명합니다.
3. ...설마.... 진짜... 돈 없어서?(....)
개인적으로 가장 유력하게 보는 이유입니다.
정규사단을 유지하려면 온갖 잡다한 장비가 다 필요하고 사단 유지에 막대한 비용이 들뿐더러 유류와 탄약 재고(특히 유류;;)가 넉넉치 않은 상황에서 규모는 좀 작지만 비슷한 화력을 지닌 기보여단으로 땜빵하고, 기존 전력은 운영비에 큰 무리 없는(순수 경보병이라 차량같은거 필요 없음-_-;; 중장비가 뭔가염 먹는건가염) 경보병사단 2개로 전환시킨 겁니다.
4. 북한군 전쟁수행전략의 변화
이번 편제개편의 최대 특징은 사실 전연군단보다는 2선급 기계화군단의 전력이 크게 약화되었다는 것에 있습니다. 그겋다면 북한군이 사실상 전선돌파를 포기하고 전쟁 초반기에 자신들이 할 수 있는 최대한의 타격을 입히기 위해 전연군단에 전력을 집중시키고 이 최대한의 타격만 성공하면 유리한 조건의 휴전을 이끌어내는 것으로 전쟁수행전략이 바뀐 것 아닌가 하는 의문입니다.
그러나, 그럴 거면 기존 정규사단을 경보병으로 전환할 필요 없이 기계화군단에서 기보여단 빼내오는 것만으로도 충분하니 경보병사단 증설의 미스테리는 풀리지 않습니다.
...일단 개인적으로는 3번일 가능성이 높다고 보는데, 북한 내부 사정을 제가 모르는 이상 단언하기는 어렵군요. 다만 3번같아 보인다는 개인적 생각입니다. 그렇지 않고선 이 미스테리한 편제 개편을 이해하기 어렵습니다.
이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]
- 북한, 인민군 정규군단 by 휘파람새
- 제4SS기갑척탄병사단 <Polizei> 편제 (1) 44년 4월 기준 by 윤민혁
- 한국, 기갑부대/기계화부대와 북한의 군편제 by 휘파람새
- WW2 당시 독일군 보병 사단목록 by NoiseMarin
- 북한, 북한군의 분대,소대,중대,대대,연대,사단 편제 by 휘파람새
# by | 2007/12/31 09:21 | Military | 트랙백 | 핑백(1) | 덧글(29)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
... 평7. 내이글루 명예의 전당 내이글루는 개설한지 1153일이 되었습니다. 내이글루의 첫 포스트는 SK의 이글루스 인수? 내이글루에서 이오공감2.0에 추천된 글 북한군의 편제변경 기사가 떴군요. (추천 2)17대 대선 최고의 명언 (추천 2)노통장의 역습 (추천 16)미국이 베네수엘라를 칠까?(...) (추천 8)M ... more
역시 군비축소가 목적이 아닐까 싶네요. 만들어둔 핵도 있겠다.
대미관계도 부드럽겠다. 슬슬 먹고 살 궁리하나보죠.
그런데 저쪽계열의 전선돌파는 일단 보병사단들이 군단/군 직할대 등의 지원을 받아 1차 돌파를 이뤄내면 그 이후에 2선 기계화부대들이 돌파구를 넓혀가면서 전과확대를 노리는 방식일텐데 1차돌파의 중요한 전력인 보병사단숫자를 줄이고 돌파 이후에나 효과가 있고 그나마도 기계화부대에 비해 그 타격능력이 부족한 경보병사단을 늘린다는 것은 제 상식으로는 도저히 이해가 가질 않습니다.
일단 3번과 4번이 주된 이유가 아닐까 싶은데, 94년 워게임이래 북한군의 휴전선 돌파가 갈 수록 어려워질 것이라는 예측이 주효하고 있는만큼 생각외로 4번이 상당히 주요 원인일 수도 있다고 생각합니다.
여기에 북한 내부의 경제적 사정(=3번)을 고려하면서, 전쟁수행능력을 유지하려면 결국은 저렇게 가는 수 밖에 없겠지. 물론, 저렇게 하면 사실 군축에 더 유리한 입장이 될 수도 있고.
...뭐, 구체적인 사항은 우리가 알 수가 없으니 뭐라 확답할수는 없는 사항 아니겠소? 아햏햏.
그러니까 복서가 본격적인 아웃복싱을 위해 풋스텝을 시작하는 과정이라고 봐도 무방하겠군요. 실질적인 무력시위로 나오진 않겠지만, MB 밑의 국방위원들이 생각이 있다면 위험 징조라고 건의를 하겠죠.
그리고 공격이 가능한 가벼운 보병사단이 아니라, "전선에 구멍을 뚫기 위한 소모품"으로 전환으로 보는 게 맞겠죠. "뚫리는 걸 막기 위해 만든 널찍한 나무 방패"를 도끼로 쪼개서 "나무쐐기 2개"로 바꾼 꼴이니.
어쩌면 실제적인 질적확충을 예고하는것일지도 모르겟지만 그건 소설감이고
민혁님 말씀은 어쨌든 저들이 "우리는 '병법의 정석 : 포석' 1장에 있는 겐세이법을 사용하고 있으니 이 문제는 풀지 말고 답안지에 써있는대로 외워라."라고 키치적인 시위를 하고 있을 수 있다는 말씀 같습니다.
현실적으로는 말씀하신 2,3,4 와 민혁님의 말씀 내용까지 어느 것이 이유고 어느 것이 노리는 기대효과인지 좀 섞여있긴 하지만 다 상치되는 점 없이 해당 가능한 것 같습니다.
비x,파x 등지에서 낚시질할 인간들 분명 나올 거라는데 한표.
민혁옹/ 돌파용 쐐기는 늘렸다 치고... 소햏 생각에 구멍 뚫은 자리에 휘두를 칼과 도끼는 오히려 줄어들었거나 제 자리인 것 같은데 그건 어찌 생각하시는지. 고견을 내려주심 감사.
기본적으로 덩치가 작으면 단위부대의 기동 자체가 빨라지는 것은 당연지사.
저는 그렇게 보는데요.
제가 말한 것은 위에 하늘이님이 말씀하신것과 같은 맥락인데요. 전방에 기동력좋은 부대가 늘어난들 전선을 유지할 충격력과 힘이 없으면 전면공세라는 측면에서는 합당하지 않은 것이 아닐까 한느 말이었습니다.ㅎ;;;
"2개로 쪼개진" 사단에서 과연 기존의 포병과 기갑은 증발(?)해버린 것인지, 아니면 이것도 쪼개지면서 전연군단 내에 남아있고, 2선 기계화군단의 기갑여단이 전연군단에 더해지는 건지...
하늘아제//돌파 후 운용할 기갑부대 제대는 안 줄었는데요? -_-; 오히려 초도투입부대가 늘었어요.