독일 통일과 오데르-나이셰 선

오데르-나이셰 선(Oder-Neisse Line) 이야기를 하기 전에 먼저 이 배경을 살펴보아야 겠지요.

때는 1939년 9월. 총통 각하와 강철의 대원수께서 폴란드를 나눠드신 적이 있었지요. 바르샤바를 포함한 폴란드 서부 및 중부를 독일이, 동부 지역을 소련이 각각 접수했었습니다. 그러나 이러한 영토 분할은 불과 2년도 채 지속되지 못하여 1941년 6월, 총통 각하의 대원수 동지 뒤통수 후려치기로 막을 내리고 말았습니다.

다시 시간이 흘러 1945년. 연합군의 대반격으로 이번엔 전세가 역전되면서 대원수 동지는 소련 영토의 확보에 고심하게 됩니다. 이미 서방 연합국과의 합의를 통해 발트 3국과 루마니아의 베사바리아 지방, 1940년 겨울전쟁 종전으로 얻어낸 핀란드 영토, 그리고 남 사할린과 북방 4도의 지배를 인정받은 강철의 대원수 동지는 예전에 꿀걱하셨다가 총통 각하때문에 도로 토해냈던 폴란드 동부 지역을 탐내시게 됩니다. 거기다가 독일이 언제 또 힘을 키워서 뒤통수를 후려칠지 모르는 일.

...이리하여 대원수 동지는 오데르-나이셰 두 강을 연결하는 라인을 독일-폴란드의 새로운 국경선으로 결정합니다. 서방 연합국은 이에 항의했습니다만 이들 지역은 동독 지방까지 점령한 대원수 동지의 실제 지배하에 놓여 있어서 항의는 씨알도 안 먹혔지요. 결국 소련의 두 괴뢰국 폴란드와 동독은 오데르-나이셰 선을 새 국경으로 인정하게 됩니다.

오데르-나이셰 선 (출처 : 영문 위키피디아 오데르-나이셰 선 해당 항목)
노란색이 폴란드에 넘겨진 독일의 영토. 주황색은 소련에게 할양된 독일 영토.

독일 역사를 아시는 분은 잘 아시겠습니다만 저들 지역은 오랜 기간 프로이센 왕국과 그 뒤를 잇는 제2제국, 바이마르 공화국, 제3제국에 이르는 고유한 독일 영토이며, 당연히 수많은 독일인들이 거주하고 있는 곳이었지요. 프로이센 왕국과 제2제국의 핵심 중심지이기도 했을 뿐더러, 상당한 산업역량을 갖춘 곳이기도 했습니다. 때문에 오데르-나이셰 선이 확정된 이후 저 지역에 거주하던 독일인들 상당수가 동독으로 강제 추방당했습니다. 동독으로서는 영토의 엄청난 축소였습니다만 패전 괴뢰국 주제에 감히 상전에게 개길 수가 없었습니다.

서독도 처음에는 오데르-나이셰 선을 인정하지 않았습니다만 빌리 브란트의 동방 정책 과정에서 동구권 국가와의 관계 개선을 위해 오데르-나이셰 선을 인정하는 조약을 소련, 폴란드와 각각 체결했습니다.

...그리고 1989년 11월 9일, 베를린 장벽이 무너졌습니다. 서독과 동독은 통일 준비에 박차를 가했습니다만, 중부 유럽의 강국 서독이, 동독을 흡수하며 그 인구와 영토를 이어받아 새로운 통일독일로, 더욱 더 무서운 강대국으로 등장하는 것을 주변국이 열렬히 환영만 한 것은 아니었습니다. 특히 폴란드는 과거 동서독 정부가 각각 인정했던 오데르-나이셰 선을 통일 독일이 거부하고 영유권을 주장하지 않을까 크게 걱정했습니다. 기존의 폴란드 공산당이나,1989년 6월 총선을 통해 집권한 민주주의 세력이나 이 문제만큼은 일치단결하고 있었지요.

사실 독일 내부에서 오데르-나이셰 선을 인정할 수 없다는 목소리가 아주 없는 건 아니었습니다만 헬무트 콜 총리와 당시 내각은 이를 인정하고 있었습니다. 오데르-나이셰 선을 처음 인정한 것이 자신들과 정당이 다른 사회민주당의 빌리 브란트임에도 말이지요. 사실 현실적으로도 옛 독일의 영토를 돌려받는 것도 무리였고 말입니다.

특히 이러한 폴란드의 입장을 대변해준 것은 (독일 서쪽에서 가장 긴 국경을 맞대고 있는) 프랑스였습니다. 당시 헬무트 콜 총리의 외교안보 보좌관이었던 호르스트 텔칙(Horst Teltschik)의 회고록, [329일-베를린장벽 붕괴에서 독일 통일까지]에는 다음과 같이 적혀 있습니다.

…미테랑은 독일이 계속해서 화생방 무기를 포기하는 의무를 지킬 것인지 물었고, 콜은 그렇게 하겠다고 대답했다.
 <가장 중요한 문제>로서 미테랑은 다시금 오데르-나이셰 국경문제를 제기했다. 이것은 운명적이라는 것이다. 콜 수상은 통일된 독일도 이 국경을 인정할 것임을 강조했다. 미테랑은 콜이 법적으로 정당하다는 것을 인정했다. 그러나 정치적으로 볼 때 오데르-나이셰 국경을 다시 한 번 공개적으로 명확히 하는 편이 좋다는 것이다. 그러나 자기에게는 이것이 결코 통일을 위한 전제조건은 아니라고 했다. 미테랑은 결코 어떤 평화조약을 바라지도 않는다고 하면서, 그러나 이해관계 국가들 사이의 규정과 관계 당사자들 사이의 국제적인 결의가 중요한 것이라고 했다. 콜은 미테랑이 이 문제점을 끝까지 주장하는 데 놀랐다.…
1990년 2월 14일 수요일

…폴란드 지도부는 폴란드가 <2+4> 회담(동서독 + 미영프소)에 참석하고 오데르-나이셰 국경을 결정적으로 인정받기 위한 국제 캠페인을 벌였다. 1990년 2월 23일 금요일

결국 2월 24일, 캠프 데이비드에서 행해진 부시 대통령과 헬무트 콜 총리의 정상회담에서 콜은 서부국경(폴란드 국경) 문제에서 폴란드를 안심시키는 것이 중요하다며, 오데르-나이셰 선을 인정할 것임을 재확인합니다. 이에 부시 대통령은 국경 문제에 대한 명확한 입장, 즉 오데르-나이셰 선의 인정이 독일 통일을 쉽게 해줄 것이라며 이를 지지해 주지요. 이는 다음 날, 양 정상의 공동 기자회견에서 다시 한 번 확인됩니다.

...그러나 프랑스와 폴란드는 끈질겼습니다.

…뒤마(미테랑 행정부의 외무장관)는 다시금 오데르-나이셰 국경의 궁극적인 승인을 찬성하면서 <자신의 친구 겐셔>(헬무트 콜 내각의 외무장관)와 같은 의견이라고 말했다. 그 대답을 통일 독일 국회를 만들 때까지 미루는 것은 현명한 처사가 아니라고 했다. <침묵하는 것은 두 가지 의미로 가득 차 있는 순간>이라고 했다. 뒤마는 연방수상이 오데르-나이셰 국경을 문제로 삼고 싶어하지도 않고, 그럴 수도 없다는 것을 알면서도 이같은 것으로서 폴란드의 이해관계를 변호했다. - 1990년 3월 1일 목요일

3월 6일, 독일 연정(기독교 민주당, 기독교 사회당, 자유 민주당)은 오데르-나이셰 국경을 인정하되, 그 공식 승인은 통일독일 정부 수립 이후에 이루어져야 한다고 결정했습니다. 독일 연정의 이와 같은 결정으로 미 상원은 폴란드 서부국경의 현상유지에 대한 결의안 채택을 취소합니다. 그러나 프랑스와 폴란드는 여전히 이에 반대하며 통일 이전에 오데르-나이셰 선을 인정할 것을 요구하지요.

…정오에 미테랑이 콜에게 전화해서, 폴란드 지도부와의 회담에서 세 가지 점을 합의했다고 알려주었다. 오데르-나이셰 국경을 인정해야 한다는 것과 독일 통일이 실현되기 이전에 폴란드와 양 독일 국가 사이에 국경조약에 관한 회담을 시작해야 한다는 것, 그리고 이 조약 자체는 전체 독일 국회에서 비로소 비준될 수 있다는 것이다. 그밖에도 폴란드는 6자 회담에 국경과 관련된 모든 문제에 개입해야 한다고 했다.… - 1990년 3월 14일 수요일

...결국 이 집요함에 질린 헬무트 콜 수상은 6월 21일 연방의회에서 <독일에 접한 폴란드의 국경선은 현재 그어진 그대로가 최종적이다.>라고 단언하게 됩니다.


사실 폴란드 입장에서는 동부 영토 상당수를 대원수 동지에게 강탈당했으니 오데르-나이셰 선을 인정받지 못하면 국토가 매우 축소되는 절체절명의 위기이기는 했습니다. 그러나 프랑스까지 저렇게 나서서 오데르-나이셰 선을 인정하라고 대대적으로 압박을 넣는 모습을 보면 역시 분단국가의 통일은 주변국에서는 그다지 반기는 일이 아니라는 걸 느끼게 되지요. 영토문제뿐만이 아니라, 통일 독일의 NATO 가입여부 문제, 핵무기 및 생화학무기 보유 문제, 군비 수준 문제 등등 독일 정부가 통일로 나아가는 길은 매우 험난했습니다.

사실 이 문제는 우리도 장기적으로 생각할 문제입니다. 뭐, 생각이라고 해봤자 영토같은 경우는 그냥 독일의 경우처럼 기존의 중조, 중러 국경조약을 전적으로 인정한다…로 나아가야 겠지만요. 여러모로 독일 통일 과정의 1989~90년은 우리에게도 많은 참고가 될 듯 합니다. 특히 독일 옆에 붙어있던 나라가 폴란드와 프랑스인 반면, 우리는 옆에 붙은 나라가 중국과 러시아이고, 국력도 독일에 비하면 약하니 더더욱 조심해서 이 과제들을 생각해봐야 겠습니다.

by Ladenijoa | 2009/07/03 04:21 | History | 트랙백 | 핑백(2) | 덧글(17)

트랙백 주소 : http://ladenijoa.egloos.com/tb/4179751
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Linked at deokbusin의 잡설 : .. at 2009/07/07 11:26

... 링크 : http://ladenijoa.egloos.com/4179751 독일동부의 국경인 오데르-나이세 강의 확정에 대한 이야기이다. 그리고 폴란드 서부국경과 동부국경에 대한 추이와도 관련이 있다.제1차대전 ... more

Linked at GeneralFeldMarsc.. at 2009/07/12 04:34

... 하고, 반대할 건 반대하는 게갈등을 전제로 하고, 분권을 전제로 하는 현대 정당 대의 민주정치에 보다 부합하는 게 아닐까 합니다.바톤을 넘겨 받으실 분은 unmp, 제노테시어,ladenijoa님으로 하겠습니다.부탁드립니다 (--)(__)룰 : 4가지 소원을 말하고, 3명에게 바톤을 넘긴다 ... more

Commented by 행인1 at 2009/07/03 08:48
프랑스가 아주 열심히 나선게 인상적이군요. 경험(?)이 많아서라고 밖에는...
Commented by dunkbear at 2009/07/03 09:19
당시 통독문제로 물이 턱까지 차있던 독일의 2차 대전 이전 영토의 회복 가능성은
거의 현실성이 없었을텐데 저렇게 난리친 것을 보면 프랑스와 폴란드가 그만큼
당한게 워낙 많고 지금까지도 후유증이 남아있다는 얘기일지도 모르겠습니다.

냉전시절 소련 바로 옆에서 숨죽이고 살아야 했던 핀란드도 소련 몰락 이후 바로
회복하지 못하고 후유증에 조금 시달리기도 했으니 뭐...

근데 우리나라의 경우, 통일이 닥치면 중국과 러시아는 둘째치고 환빠들이 간도
는 물론 시베리아와 만주까지도 되찾아야 한다고 난리칠까봐 두렵네요. 뭐...
어차피 그치들은 중동부터 남미까지, 아니 안드로메다까지 되찾지 않으면 성도
안찰 사람들이지만서도... ㅡ.ㅡ;;;
Commented by 암호 at 2009/07/03 16:57
월남 망한 것을 국민들 단결 못 한 것이라고 주장하는 닥치고 영토 회복을 주장하는 세력에게 뭘 바라겠습니까...
Commented by 소시민 at 2009/07/03 09:27
힛총의 야망은 결국 원래 있던 영토의 축소로 이어졌군요...
Commented by 암호 at 2009/07/03 17:08
근데, 힛총을 추종하는 이들이 이 나라 남녀노소 가리지 않고, 늘 일부가 존재한다는 것....
[전체적 발언이나 그 일부 발언이나...]
Commented by 카구츠치 at 2009/07/03 10:33
폴란드는 사실상 국가 위치가 서쪽으로 이동했지요...

슐레지엔의 상실은 독일에 있어서도 꽤나 뼈아팠을 것 같습니다.
Commented by 네비아찌 at 2009/07/03 11:01
우리나라는 당장 백두산 분할이나 녹둔도 문제를 갖고도 난리치는 사람들이 많은데, 절대 독일처럼 저렇게 잘 풀리지는 않을 겁니다요.....
Commented by 암호 at 2009/07/03 16:58
민족이라는 영향력을 획기적으로 축소할 무언가가 필요한데 말이지요...ㅜㅜ
[현실은 시궁창....OTL...]
Commented by 을파소 at 2009/07/03 12:59
대통령까지는 몰라도 국회의원 레벨에서 간도 수복 외치는 정치인은 나올 겁니다. 그리고 네티즌들은 액구자라고 칭송할 것이며, 반대자는 친일매국노에 그 때는 반통일 세력이라는 타이틀을 하나 더 달겠군요.
Commented by 암호 at 2009/07/03 16:54
몇년 전에 그런 소리 나오는 정치인이 있다면, 저도 칭송했던 부류에 속해 있었겠지요. OTL... 아무쪼록 미국이 알래스카 구입에 관련된 갈등과 진행 사항을 간도 수복을 외치는 이들에게 알고 있냐고 질문을 하고 싶지요....
Commented by Alias at 2009/07/03 14:14
간도는 커녕 분쟁개입 과정에서 영토 뺏기지나 않으면 다행....

(카슈미르 지역 일부가 그런 식으로 중국이 인-파 분쟁에 개입에서 뜯어갔습니다..-_-;)

북한 통째로 낼름 하는 건 그리 쉽지 않겠지만, 최소한 청천강 이북 지역처럼 중국에 가까운 지역의 일부는 완충지대 운운하며 상당기간 점령될 가능성도 생각해야죠)
Commented by 암호 at 2009/07/03 17:03
함경북도가 장악되는 것은 진짜 골머리 아프겠지요...
Commented by 암호 at 2009/07/03 16:53
뭐, 제 블로그에 올려진 소련 붕괴를 틈타서 담보 아닌 담보로 걸어놓은 북아시아를 장악한 대박 맞은 대한민국을 그려낸 것이 있지만, 그것도 최소한 서희. 기본적으로 역사상 이름 날린 외교관 스펙 뛰어넘는 외교능력 가진 인물이 대한민국 전권 가지고 해야 될듯 말듯 하겠지요...
[근데, 그런 정치 지도층 제대로 물갈이 못 하는 나라가 영토 확대라.... 꿈이라고 말하기가 뭐하죠... ]
Commented by 윙후사르 at 2009/07/03 17:18
통일과정에서 청천강 이북이 날아가질 않길 바랄뿐입니다.
Commented by 레인 at 2009/07/03 20:33
어쩐지 통일되면 고려의 국경선이 나오는게 아닌가 걱정될때가 있다는..
Commented by 이네스 at 2009/07/04 04:32
고렷적 선그일까봐 부럽군요.
Commented by deokbusin at 2009/07/05 13:06
현재의 폴란드 동부국경선은 1919~20년에 제안된 커즌 선과 거의 일치합니다.

외려 전간기의 폴란드 동부국경은 폴란드-소련 전쟁에서 폴란드승리의 결과를 반영하여 커즌 선보다 더 동쪽으로 밀어낸 것이라, 소련 입장에서보면 정당한 자기권리의 회복이지요.--;;;

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶