6대 핵강국 시대로의 진입 세계에 대한 관심

인도 “ICBM 시험발사 계획”… 사거리 5000km - 국민일보

국내에서는 북한이 허구한 날 대포동인지 뭔지 날리다가 실패해도 북한이 핵+ICBM 전력을 완벽히 갖추고 있다는 설레발이 나오지만 개네들이 100년을 가도 그 전력을 갖추게 될지는 심각하게 의문이다.(일단 나라 자체가 100년이나 갈지부터 좀-_-;;) 그리고 그 북한 대포동에 설레발치는 동안 정작 진짜 떠오르고 있는 새로운 핵강국 인도에는 큰 관심이 없다.
힌두교의 불의 신 아그니
아그니 신은 과연 어떤 상대에게 불벼락을 내릴 것인가?

기사에서는 아그니3이 중국의 동북부 하얼빈까지 타격할 수 있다고 하지만, 이는 인도 동북부 지역의 아삼州 정도에서나 발사해야 가능한 일인데, 이건 중국 국경과 거리가 너무 가까워서 실제 아그니3은 중국 서부 및 중부 일부 지역에 국한된 타격권을 가지고 있다고 보는 것이 정확하다. 물론, 이 정도로도 중국에겐 위협이긴 하지만.

여튼 계속된 아그니3의 발사성공은 인도가 IRBM의 확보에 성공했음을 의미하는 것으로서, 주변국에게 심각한 위협이 될 수밖에 없다. 파키스탄도 핵보유국이라지만 제대로 된 투사수단이 없는데, 인도는 이번 성공으로 주변국에 대한 확실한 투사수단을 갖추게 되었다.

물론 인도가 확보한 현재 투사수단으로는 5대 핵강국 중 3개국 영토는 타격조차 못하고, 러시아 영토의 변두리에 간신히 닿을까 말까 하며, 중국의 수도를 타격할 수 없다는 지극히 제한적인 수준이라는 점을 명심해야 한다. 그리고 이번에 시험발사하겠다는 아그니5도 기사에서의 설레발과 달리, ICBM이 아닌 IRBM의 범주에 속하며, 여전히 미영프에 대한 타격능력은 갖출 수 없다. 그러나 아그니5가 실전배치되면 인도는 러시아 핵심부와 중국 전역에 대한 핵타격권을 갖추게 된다. 명실상부한 6대 핵강국으로 자리매김하는 것이다.
뉴델리-모스크바의 직선거리는 4,300km
아그니5의 실전배치시 인도는 러시아 핵심부에 대한 핵타격 능력을 갖추게 되....기는 하지만.....

印-러 양국의 핵전력 차이를 생각해보면 사실 아그니5 실전배치한다 쳐도
對러시아 핵타격능력이 있다고 말해야할진(....)

그리고 인도가 미쳤다고 러시아에 핵공격을 할 거 같진 않고(그랬다간 인도가 MAD당하지-_-;;), 인러 관계도 오래 전부터 군사적 정치적으로 긴밀한 관계이므로 러시아를 상정하진 않을 것이다. 구소련 해체 후 무기 덤핑세일하면서도 원잠만큼은 붙잡고 있던 러시아가 유일하게 원잠을 팔아먹는 나라가 바로 인도란 사실을 기억하자.

그렇다면 아그니5가 상정하는 타격 1순위는 어디인지 뻔하지 않는가?(...) 물론 양국의 탄도탄 및 핵탄두 숫자에 차이가 있어 여전히 중국이 우위긴 하지만, 양국의 핵탄두 및 탄도탄 보유수량을 생각하면 사실 절멸전쟁 수준의 MAD는 애시당초 불가능하니... (하나는 비공식인구 15억, 하나는 역시 비공식인구 12억) 무엇보다 지금까지의 중인 핵전쟁 시나리오는 중국의 일방적인 핵공격에 인도가 얻어맞는 상황이었는데, 앞으로는 핵탄두 숫자가 부족하긴 해도 인도 역시 화끈한 보복을 할 수 있는 상황으로 발전했다는 것이 중요하다.

양국 수도권의 거리는 4,000km가 채 되지 않는다.
현 아그니3으로는 무리지만 아그니5가 실전배치되면?

덧글

  • 네비아찌 2010/02/11 09:31 # 답글

    작년에 진수한 원자력 잠수함 '아리한트' 급에도 단거리 핵 탄도미사일이 12발 장착되는 점을 생각해 보면, 만약 아리한트 급을 격침을 각오하고 인도 영해가 아닌 가상적국 영해까지 들여보내 탄도미사일을 발사하는 전법을 쓴다면 인도의 '팔 길이'는 더욱 늘어날 겁니다.^^
  • shaind 2010/02/11 10:39 # 답글

    여기서부터는 과연 인도에 핵탄두가 얼마나 있을지가 문제죠. 저 아그니5로 유효타를 먹이려면 한 1메가톤은 되어야 할텐데 인도 핵탄두 설계는 아직까지는 수백킬로톤 수준인 것 같거든요.
  • dunkbear 2010/02/11 10:41 # 답글

    중국이 이에 어떻게 대응할 지 관심이 가네요. 직접 인도와 마찰을 빚기 보다는 파키스탄과 방글라데시 등을 지원하는 전략을 구사했는데 요즘엔 잘 안먹히는 분위기 입니다. 최근 인도 고위관리가 방글라데시를 방문해서 협력을 논의한데다 파키스탄과 인도가 요즘 자국내 불순세력의 테러라는 문제를 똑같이 안고 있어서 동병상련 분위기로 가고 있거든요...
  • 아일턴 2010/02/11 11:12 # 답글

    아아.. 저 둘이 싸우면 우리나라가 핵에 간접 영향을 받게 될텐데 ㅠ_ㅠ... 낙진이 날라온다던가 말이죠; 특히나 봄에 싸워버리면.. 쿨럭;
  • 들꽃향기 2010/02/11 11:22 # 답글

    탑재수단의 진보로 인도도 제대로 된 핵열강 수준으로 들어섰군요. 당분간은 중국측의 핵탄두 배치수가 우위에 있겠지만, 앞으로 인도가 핵개발 프로그램을 진행한다면 아시아에 핵경쟁이 다시 불거질 가능성이 높겠군요 ㄷㄷ;
  • 안모군 2010/02/11 11:24 # 답글

    러시아에 대해서는 MAD가 아니라 그냥 일방확증파괴[SAD]...(먼 히말라야)
  • 긁적 2010/02/11 13:34 # 답글

    러시아에다 대고 쏘면 핵으로 핵을 견제할지도 (....)
  • Empiric 2010/02/11 13:52 # 삭제 답글

    1. 둘이 싸우면 인류 절반 멸망 크리..(..)
    2. 러시아는 왠지 핵미사일로 MD를 할거라는 망상의 나래를 펼쳐봅니다.
  • 네비아찌 2010/02/11 13:57 #

    2. 망상이 아니라 구 소련 시절에는 핵탄두 지대공 미사일 '갈로쉬'라는 물건으로 모스크바와 주요 핵미사일 기지를 미국의 핵탄두로부터 지키고 있었습니다. 아직도 현역에 있는지는 잘 모르겠지만요.
  • 단순한생각 2010/02/11 17:27 # 삭제

    갈로쉬는 1999년에 퇴역한것으로 기억합니다.(...)
  • 행인1 2010/02/11 18:41 # 답글

    파키스탄이 어디서 장거리 유도탄(혹 북한?) 들여오려 하지 않을런지...
  • 스카이호크 2010/02/11 23:39 #

    저도 그 생각 잠깐 했었는데, 파키스탄과 인도는 가까우니까 그 정도 수고까진 필요없을 겁니다.
  • 계원필경 2010/02/11 21:47 # 답글

    중국도 DF-31와 같은 탄도탄 핵 전력이 있으니 어떻게 본다면 아그니5의 배치로 핵균형을 이뤘다고 봐도 될런지 싶습니다...(인도의 탄도탄 핵 전력은 미국에서도 밀어주는 사항이기도 하지만...)
댓글 입력 영역