상황 1. 김경준의 누나인 에리카 김은 김경준과 이명박이 처음 만난 것이 1999년이라고 주장했다. 이에 대해 한나라당은 이명박은 1999년에 한국에 있지도 않았다며 강력 부인했고 대통합민주신당은 에리카 김의 주장을 받아들여 이명박의 출입국기록을 공개하라고 강력 촉구했다. 상황이 이러하게 되자 한나라당은 1999년 초에 약 한 달간 체류한 적이 있었을 뿐이라고 해명하지만...
인터넷에 널린게 자료고 글이며 짤방이거늘, 네티즌들이 매우 시기적절한 짤방을 매일경제 사이트에서 무단캡쳐하여 사방에 공개했다.
이명박과 한나라당에겐 정말 안타깝게도 이 시기에 전 국회의원이란 신분으로 소개받으며 신문 동정란에 뜨는 이명박(李明博)이란 이름을 가진 사람은 오직 한 명, 전 서울시장이며 현 한나라당 대선 후보인 이명박 뿐이다. 이명박은 北韓國의 김일성이 솔방울로 수류탄을 만들고 율도국의 홍길동이 둔갑술로 서에 번쩍 동에 번쩍 하듯 둔갑술을 능수능란하게 사용하며 미국에 체류하면서도 둔갑술로 한국에서 강의를 진행한 것이 분명하다. 혹은 미국에서 인터넷을 이용한 화상강의를 했을 수도 있다.
결국 한나라당과 한나라당의 BBK 방어사령관인 홍준표는 1999년 이명박의 한국 입국 사실을 인정하지 않을 수 없었다. 이명박의 99년 한국 입국이 그의 BBK 연관을 확신시켜주는 증거는 아니지만 문제는 이명박이 무리하게 BBK와의 연결관계 없음을 주장하면서 99년에 입국한 사실조차 없다고 말한 것이다. 뭔가 찔리는 게 있으니 99년에 한국에 온 적 없다고 주장했던 것인데 무엇이 찔리셨을까?
상황 2. 어제 한나라당 고위 인사의 이명박-BBK 관계있는 거 같아 불안하다 파문을일으키며 본격적인 이회창 지지 행보에 들어간 보수우익진영의 제갈공명 조갑제가 다시 한 번, 그것도 어제와 수준이 다른 폭탄을 터트렸다. 전직 외교관인 이장춘 전 외무부대사의 인터뷰와 그가 공개한 명함을 전격 공개한 것이다.
이장춘 전 대사가 밝힌 명함수령시기는 2001년. 이게 사실이라면 이명박은 더 이상 빠져나오기 힘든 수렁에 들어간 셈이다. 물론 한나라당과 이명박은 "이회창 세력의 음모", "공작"이라며 강력히 반발하고 있으며 이회창 측은 "나 이장춘이 누군지도 몰라효"로 뻐팅기고 있다. 다만, 이미 메인 팝업창에 이회창쇼크라는 책 광고를 때리고 있는 조갑제닷컴이 발벗고 나선 걸 볼 때, 그동안 범여권에서만 물고 늘어지던 BBK를 이제 이회창 측에서도 이용하기 시작했음을 확인할 수 있다.
상황 3. 토론 및 좌담 프로그램에서 본좌 칭호를 들으며 MBC의 히든카드로 불리는 손석희의 라디오 방송 프로그램, 손석희의 시선집중에서 에리카 김의 인터뷰를 그대로 내보낸 적이 있는데 한나라당이 사기꾼 말을 여과없이 방송했다고 강력 반발했다. 사실 손석희의 시선집중은 개고기 먹는 놈 야만인... 하는 브리지트 바르도, 일본 극우 언론인 구로다 가쓰히로 산케이 서울 지국장과의 인터뷰도 그대로 내보내주고 주요 이슈에 대해서도 어느 날은 여당 쪽, 다음 날은 야당 쪽 인사와 연이어 인터뷰를 하는 꽤나 공정적인 매체다.
여하간 한나라당은 MBC가 사기꾼의 주장을 여과없이 방송했다며 마치 3년 전 탄핵쿠데타 당시의 MBC와 KBS에 쳐들어가 물내놔라! 했던 거와 같은 세태를 보여주더니 끝내 어제 예정되어 있던 MBC 100분 토론을 펑크내어 버렸다. 100분 토론이 토론프로그램 주제에 엄청난 광고를 받아먹는 프로그램이란 걸 생각하면 이건 역으로 MBC가 한나라당에 손해배상청구소송을 내도 될 일이지만-_-;;
문제는 100분 토론 펑크 낸 것이 당일 급작스럽게 이루어지면서 스스로 비판의 화살을 고스란히 얻어맞게 되었다는 것이다. 불리하니까 토론 펑크내냐? 소리 딱 좋다.
그런데 더 개그. 100분 토론의 조동엽 부장은 “한나라당이 ‘범죄자의 일방적 주장을 여과없이 내보낸 ‘시선집중’의 사회자 손석희씨가 100분 토론도 진행하기 때문에 불참하겠다’고 알려왔다.”고 말했다. 그런데 오늘 아침 손석희의 시선집중에서는 홍준표가 나와서 열심히 BBK와 이명박이 관련 없다고 떠들고 있다.(...) 사회자가 손석희라는 이유만으로 100분 토론을 보이콧했으면 시선집중도 당연히 보이콧해야 하지 않을까? 아무리 봐도 이건 토론은 피하고 자기네 주장만 펼칠 수 있는 프로그램은 나가겠다는 말로밖에 들리지 않는다.
상황 4. 오늘 아침에 김경준의 어머니가 입국했다.(...) 이면계약서 원본과 함께(...) 그리고 미주 중앙일보에서 제일 먼저 단독입수한 이면계약서를 공개했다.(...)
미주 중앙일보가 공개한 계약서 사진. 매우 시기적절한 짤방이다.
여기서 보다 쉽게 내용을 확인하기 위해 안티 이명박 노선을 철저히 하고 있는 한겨레의 친절한 추가 짤방까지 살펴보자.좌측은 이번에 공개된 BBK 계약서, 우측은 이명박이 금감위에 제출한 E-Bank의 자금조달방법확인서.
이제 도장도 가짜라고 하시지?(...)이제 뭐가 터질 지 모르겠다.(...) 하룻밤 자고 나면 엄청난 것들이 속속 터지고 있다. MB는 이대로 침몰할 것인가? 만약 침몰한다면 그 이익은 누가 얻을 것인가? 수구리당당숭숭당의 차떼기 이회창? 할 줄 아는 거 없는 무능력 정동영? 아니면 후보등록 전에 침몰하기를 간절히 원하는 히메사마 박근혜?
p.s : 상항 3에서와 같이 극히 모순된 논리긴 하지만 어찌되었건 오늘 손석희의 시선집중에 나온 BBK 방패 홍준표가 계약서의 이명박 도장은 가짜라고 강력히 목청 높이셨다. 그런데 이미 한겨레는 맨 아래 짤방과 같이 두 도장이 동일함을 증명해주는 친절한 자료까지 만들어 놓으신지 오래다.
p.s 2 : 이오공감(혹은 쟁패, 논란, 막장)에 올랐더군요 쿨러어억-_-;;; 이건 다 노무현 때문입니다.(왜?)
p.s 3 : 맨 마지막 이미지에 그림판으로 약간 손질을 보았습니다. 지적해주셔서 감사합니다^^